Harvard's Top 10 Gesundheit Geschichten des Jahres 2008

2008's Top 10 Liste ist eine Erinnerung daran, dass so viel von Gesundheit und Medizin auf stur wohnen im Detail zu sein scheint. Zum Beispiel ist die Blutzuckerkontrolle als allgemeinen Satz bei Diabetes nicht ein bisschen problematisch. Aber Aussortieren, wie tief es gehen soll, in denen Patienten, und mit welchen Mitteln - das ist schwierig. Ergebnisse klinischer Studien gelenkt, Ärzten und Patienten weg von einer all-out Ansatz, der super niedrige betont in Richtung eines gut abgerundeten eine, die Berücksichtigung kardiovaskulären Risikofaktoren nimmt. Ebenso wissen wir, dass die Kontrolle von Bluthochdruck wichtig ist, aber die Ergebnisse klinischer Prüfungen legte einige alte Theorien durch die zeigen, dass dies auch für Menschen im Alter von 80 und older.We 're wahre Ruhe genauso begeistert wie jemand über Fortschritte in der Stammzellenforschung (siehe Punkt 4) und Genomik (siehe Punkt 5). Aber es gibt Ihnen ein Gefühl der Komplexität und den langen Weg vor sich, wenn Grundlagen wie Blutzucker und Blutdruck noch gearbeitet werden out 1 Blutzucker Vorhölle:.. Wie tief sollte es gehen Menschen mit Typ-2-Diabetes werden dazu ermutigt, ihr Blut zu halten? Blutzuckerspiegel niedrig, und die übliche Ziel ist ein glykosylierten Hämoglobins (HbA1c) Niveau von 7 Prozent oder weniger (der Anteil der "süßen" Hämoglobin ist ein guter Weg, um den Blutzuckerspiegel im Laufe der Zeit zu bewerten, anstatt in Abhängigkeit von der Schnappschüsse von einzelnen Blut Zucker Messungen). Aber ist 7 Prozent ehrgeizig genug? Die Ergebnisse von drei klinischen Studien zeigten, dass die zielstrebige Verfolgung der niedrige Blutzuckerspiegel ist wahrscheinlich nicht der beste Ansatz für Typ 2-Diabetes, vor allem bei Menschen ab 60 older.The ACCORD-Studie wurde die größte Aufmerksamkeit, weil es früh nach einem gestoppt Zwischenauswertung ergab, dass mehr Menschen in der Intensivbehandlung Gruppe (ein HbA1c-Ziel von unter 6 Prozent) als jene mit eher konventionelle [...]